Waarom een screenprotector op de iPhone 17 misschien geen goed idee is

In dit artikel:

Apple’s iPhone 17‑serie heeft voor het eerst een ingebouwde antireflectieve laag in het display via Ceramic Shield 2, bedoeld om schittering in fel licht te verminderen. Recent onderzoek van accessoiremaker Astropad toont echter aan dat dat voordeel grotendeels verdwijnt zodra je een gewone screenprotector zonder eigen AR‑laag op het scherm plakt; volgens metingen met een lichtmeter wordt het scherm dan juist reflecterender en presteert het soms slechter dan een iPhone 16 zonder Ceramic Shield 2. Astropad verklaart dit doordat de antireflectielaag alleen goed werkt als deze in contact met lucht is; een extra beschermlaag maakt die werking ongedaan.

Astropad, dat zelf ook screenprotectors verkoopt en in het onderzoek met zijn eigen product als beste uit de bus komt, benadrukt de praktische consequentie: een standaard protector ondermijnt de nieuwe antireflectieve coating. Omdat Ceramic Shield 2 het glas bovendien tot ruim drie keer krasbestendiger maakt, is een screenprotector op veel momenten niet per se nodig. Wie toch een beschermlaag wil (bijvoorbeeld voor veel buitengebruik), doet er goed aan te kiezen voor een screenprotector met een eigen antireflectieve coating — die zijn doorgaans duurder maar houden het zicht in fel licht beter intact.