Digital Markets Act: Bedrijven als poortwachter en de voor- en nadelen voor de Europese consument

In dit artikel:

De Europese Digital Markets Act (DMA) moet sinds haar invoering grote techbedrijven als Apple, Google en Meta dwingen eerlijker te concurreren en minder macht uit te oefenen als zogenoemde poortwachters. De wet is bedoeld om misbruik van dominante posities tegen te gaan, bijvoorbeeld door eigen diensten voorrang te geven, en om kleinere spelers meer ruimte te geven op de digitale markt.

Voor consumenten heeft dat al zichtbare gevolgen gehad. Apple moest in de EU onder meer sideloading van apps toestaan en ondersteuning voor RCS-berichten toevoegen, zodat iPhone-gebruikers makkelijker met andere smartphones kunnen communiceren via de standaard berichtenapp. Ook alternatieve appwinkels zijn hierdoor mogelijk geworden, en gebruikers krijgen op papier meer controle over hun data, meer transparantie rond het verwijderen van content en extra bescherming, vooral voor minderjarigen.

Daar staat tegenover dat de strengere regels ook nadelen kunnen hebben. Techbedrijven maken meer kosten om aan de wet te voldoen, wat kan doorwerken in prijzen of in het tempo waarin nieuwe functies verschijnen. Apple stelt zelfs dat sommige diensten, zoals Siri AI in de EU, niet uitgerold kunnen worden door de DMA-eisen rond datatoegang en privacy. Ook andere functies, zoals iPhone-integratie met de Mac of bepaalde iPad-bediening op afstand, zijn in Europa nog niet beschikbaar.